Sångaren och konstnären Jo Young Nam har förklarats inte skyldig till bedrägeri.

Den 17 augusti hölls överklagandet för Jo Young Nams första rättegång vid Seoul Central District Court där hans dom tillkännagavs som inte skyldig. Domstolen vände den tidigare fällande domen och konstaterade att den första domstolen missförstod lagen.

Domstolen beslutade att att använda assistenter i modern målning inte är ett område för lagens dom. Domstolen fortsatte sedan att säga att Jo Young Nam inte hade någon skyldighet att säga att hans assistenter hade målade bilderna och som ett resultat konstaterades Jo Young Nam inte skyldig. Efter att han förklarades oskyldig sa Jo Young Nam att han skulle fortsätta måla.

I maj 2016 avslöjade en målare att han hade målat istället för Jo Young Nam i flera år sedan 2009. Han hävdade att efter att han målade 90 procent av en målning baserad på Hev [Koreanskt kortspel], Jo Young Nam skulle måla över det, underteckna hans namn och släppa det.

Åklagaren anklagade Jo Young Nam för bedrägeri för att ha sålt 21 målningar av två andra målare till 17 personer för 160 miljoner vann (cirka 142 490 dollar). Jo Young Nams representation hade förnekat anklagelserna genom att säga, de flesta målare har assistenter.

Jo Young Nams första rättegång hölls den 18 oktober förra året, där domstolen dömde honom till två års skiljedom med möjlighet till tio månaders fängelse om han begick ett upprepat brott under sin provperiod. Både Jo Young Nam och åtalet lämnade in överklaganden efter denna dom.

Vid sin andra rättegång den 13 juli sade Jo Young Nams representation, talade svaranden konsekvent om det faktum att han använde assistenter i media och på TV. I motsats till åklagarens argument har han aldrig gömt det faktum att han hade assistenter.

Hans representation fortsatte, Jo Young Nam Drew -bilder med Hev Redan före 2008. Majoriteten av internationellt kända konstnärer använder assistenter. Om de inte meddelar att de använder assistenter, skulle de flesta av dessa konstnärers verk vara olagliga. Om Andy Warhol levde, skulle han också anklagas för bedrägeri.

Jo Young Nams rättegång, som har varat i mer än två år, har avslutats med domen om att inte vara skyldig vid överklagadomstolen. Frågan kvarstår om åtalet kommer att överklaga ärendet till Högsta domstolen.

Källa ( 1 )